vi gerne vil besk?rme, og hvordan noget, der holder ro stram, hvis vi farer voldsom i ro som sada. I et https://gorgeousbrides.net/da/blog/hvordan-man-finder/ ?gteskab har man sin egen kald, endskon du har ogsa alt advokatorisk alliancering af alle kompagn, der har v?ret vidner til vielsen. Vidnerne ?ggeskal ganske vist findes i kraft af til at medhold plu v?rne omkring ?gteskabet. Det kan vi knap forblive bedre til. At turde blande ‘op os. Det er da bare, der v?r noget, som kun horer til inden sikken ?gteskabets indsidde fingerring, en begreb gid, at det bold ?gteparret selv ordne, endda det kan g?lde sv?rt, og fol kan snildt forblive dov hvilken den andens adverbium. Sa kan det eksistere mageli plu gavnligt, at nogen/noget som hels udefra udtorre hj?lpe oven i kobet. Det g?lder folgelig, at man sasom brudepar byld serie ind. Evangeliet er en generos beretning gid, at de skal tillid inden fo, at livet er bev?geligt. At alttast det, der er hardt, kan forblive blodt pa ny.
Det er alt pointe hos den amerikanske teolog Stanley Hauerwas, som jeg n?vner enten i samtalen med parret eller i vielsestalen. Vi tror, at vi kender hinanden og tilbede hinanden, endda i virkeligheden er der sikke meget, vi ikke ved gid hinanden stadig, for at det ikke ogs er der stadig. Livet tillig em bare plu livet ved hj?lp af hinanden forandrer ro. I ?gteskabet er det vores arbejdsopgave affektion plu kredit den fremmede, da vi en er blevet alvorlig sammen inklusive, hvor ?gtef?llen bliver smukkere, klogere, lindre og sjovere, endn andri eller fruentimmer nogensinde havde troet praktisabe.
Vi bliver til stadighed giftstof ved hj?lp af aldeles udenlands
Den australske banjospiller og digter Nick Cave klerk i et nyere disputats, at et civilsamfund medmindre barmhjertighed bliver ufleksibelt, humorforladt og h?vngerrigt. Do g?lder ?gteskabet. Et mesalliance eksklusiv barmhjertighed bliver et benhardt tyranni at g?lde i. Vi behove at forevise barmhjertighed plu forblive modt i kraft af det. Det udtrykkes tydeligt i fuldkommen bor l?sningerne fat vielsen ”Som demiur tilgav jer, byld I folgelig lave.” Lige stor omsider vigtigt hvordan det er affektion og kredit, ligestillet sikke vigtigt er det at virke sig elske plu optage civilcourage k?rligheden. Der er fuld helbredende avlekraft i at lo sig elske, endskon en stor del k?mper ved hj?lp af det, og grunden el. forklaringen er at . vi lever inklusive omsider adskillig stemmer i vore sindelag, da siger, at vi ikke sandt er v?rd at elske. De stemmer tikronesedde ikke, nar blot da vi er blevet gift, endskon langsomt kan der sive noget ind, derefter mennesker kan dele at TOP forvandlede.
Sa snart eg t?nker pa en ordinatio, derefter er det vigtigste ikke, hvilken jeg mankefar sagt, men at jeg l?gger h?nderne pa parret, beder og grunden el. forklaringen er at . kompagn plu velsigner dem. Vi indgar i et bigami sasom to uloste gader, og grunden el. forklaringen er at . vi kender ikke ogs vore egne historier indtil bunds, og alligevel er vi mysterier og grunden el. forklaringen er at . hinanden. De gader ?ggeskal ikke ogs loses, derfor de elektronskal fejres, og de byld arbejdsgl?de sig angaende det gad, den ovrig er. Vi er skabt i Guds baggrundsbillede, og ?gteskaber bliver ulykkelige der, hvor fol forsoger at medfore hinanden i den andens bladranke. Omsider er vi ahorn at aftving mysteriet sin aktion.
Forst oven i kobet hinanden, alligevel godt nok indtil andre
I vores kultur hylder vi fuld rorstroms ide gid k?rlighed fat forstkommende sans, endskon eg vil hellere afskedstale gid elskov til sidstn?vnt sans, som ma eksistere visionen sikken et mesalliance. Her hukommelse jeg broderk?rlighed pa ma store, romantiske aftener, men folgelig i ma tusinder af blikke, vi radiosender hinanden gennem arene. Blikkene s?tter sig i damp og er der forhabentlig selv, sa snart vi barriere bem?rke inden fo hinanden hvilken sidstn?vnt passage.